Tahkim Kurulu Kararları – 27.01.2023

TFF Tahkim Heyeti 27 Ocak 2023 günlü (4) sayılı toplantısında gündemindeki belgeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2023/48 – K.2023/78

Yaylak Gençlik Spor Kulübü’nün AFDK’nın 11.01.2023 tarih ve E.2022-2023/756 – K.2022-2023/972 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; müracaatın reddi ile AFDK kararının onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2023/49 – K.2023/79

Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün futbolcusu Derviş Mete Ercihan ile ilgili AFDK’nın 11.01.2023 tarih ve E.2022-2023/767 – K.2022-2023/959 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün futbolcusu Derviş Mete Ercihan’ın rakip ekip futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a unsuru uyarınca verilen 5 resmi karşılaşmadan men cezasının; futbolcunun hareketinin niteliğinin FDT’nin 36. hususunda düzenlenen “sportmenliğe karşıt hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından; itirazın bu taraftan kabulü ile, Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün futbolcusu Derviş Mete Ercihan’a verilen cezanın FDT’nin 36. Unsuru uyarınca takdiren 2 resmi karşılaşmadan men cezası biçiminde düzeltilmek suretiyle kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2023/50 – K.2023/80

Kepez Belediye Spor Kulübü’nün, futbolcusu Enes İlhan Yüksel ile ilgili PFDK’nın 19.01.2023 tarih ve E.2022-2023/577 – K.2022-2023/722 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Kepez Belediye Spor Kulübü’nün, futbolcusu Enes İlhan Yüksel’in rakip kadro mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a ve 35/4. unsurları ve FDT’nin 12. unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 1.800,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2023/71 – K.2023/81

Vavacars Fatih Karagümrük Kulübü’nün tercümanı Umut Köse ile ilgili PFDK’nın 19.01.2023 tarih ve E.2022-2023/558 – K.2022-2023/711 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Vavacars Fatih Karagümrük Kulübü’nün tercümanı Umut Köse’nin rakip grup mensuplarına yönelik sportmenliğe alışılmamış hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. unsurları uyarınca 1 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, önleme uymama hareketi nedeniyle FDT’nin 82/b ve 50/1-c unsurları ve FDT’nin 13. unsuru uyarınca 2 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 33.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

5. E.2023/72 – K.2023/82

Otomobilim.Com Konya Spor Kulübü’nün PFDK’nın 19.01.2023 tarih ve E.2022-2023/557 – K.2022-2023/714 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Otomobilim.Com Konya Spor Kulübü’nün merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından ötürü ve bu hareketin tıpkı dönem içinde 3. defa gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. unsuru uyarınca 125.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– PFDK tarafından yöntemsiz seyirci alınması ve saha olayları aksiyonlarının bir bütün olarak saha olayları halinde değerlendirilip Otomobilim.Com Konya Spor Kulübü’nün FDT’nin 52/2. Unsuru uyarınca teşdiden 112.000,00 TL para cezası cezalandırılmasına ait verilen kararın disiplin talimatı ve daha evvelce verilen Tahkim Şurası kararlarına muhalif olduğu anlaşıldığından PFDK tarafından anılan aksiyonlarla ilgili verilen cezaya yönelik itirazın kabulüne, PFDK’nın 19.01.2023 tarih ve E.2022-2023/557 – K.2022-2023/714 sayılı kararının anılan kısmının kaldırılmasına,

– Otomobilim.Com Konya Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca takdiren 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliği ile,

– Otomobilim.Com Konya Spor Kulübü’nün adapsız seyirci alınması aksiyonu sabit olduğundan aksiyonuna uyan FDT’nin 49. unsuruna nazaran takdiren 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, PFDK kararına karşı yalnızca Kulüp tarafından müracaat yapılıp aleyhe bozma yasağı gözetilerek verilen toplam ceza da nazara alınarak bu cezanın 56.000,00 TL para cezası biçimde infazına, oybirliği ile,

6. E.2023-73 – K. 2023/83

Sezer Arık’ın başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Tahkim Şurası Talimatı’nın 2. hususunda belirtilen nitelikte bir kararın mevcut olmadığı görüldüğünden, Sezer Arık’ın müracaatının görevsizlik nedeniyle reddine, oybirliği ile,

7. E.2023-74 – K. 2023/84

Galatasaray A.Ş.’nin idarecisi Dursun Aydın Özbek’in PFDK’nın 26.01.2023 tarih ve E.2022-2023/590 – K.2022-2023/749 sayılı kararına itirazı incelendi. Müracaat dilekçesinde detaylı itiraz dilekçesinin daha sonra sunulacağının bildirildiği, bu evrede cezanın infazının durdurulmasının talep edildiği görüldü.

TFF Tahkim Heyeti Talimatı’nın 20. unsuru kapsamında uygulamanın durdurulması mahiyetinde olduğu anlaşılan talebin, yapılan müzakere sonucunda;

TFF Tahkim Şurası Talimatının 20. hususunun ‘..ilgilinin talepte bulunması şartıyla, müracaat yahut itiraz konusu kararın açıkça hukuka muhalif olması ve telafisi imkânsız ziyanlar doğurmasının kuvvetle olası bulunması hallerinde yargılamanın seyrini dikkate alarak durdurma kararı verebilir ’ biçimindeki kararına nazaran, Tahkim Şurası tarafından uygulamanın durdurulması kararı verilebilmesi için itiraza bahis kararın açıkça hukuka ters olması ve telafisi imkânsız ziyanlar doğurmasının kuvvetle mümkün bulunması ögelerinin birlikte gerçekleşmesinin zarurî olduğu, yapılan itirazın içeriği ve Disiplin Şurası kararı birlikte değerlendirildiğinde, zikredilen unsurda öngörülen açıkça hukuka terslik ögesinin gerçekleştiği konusunun açık ve bariz olmadığı anlaşıldığından;

– Galatasaray A.Ş.’nin idarecisi Dursun Aydın Özbek’in kulüp resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamalarında yer alan sportmenliğe ters hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b. hususu uyarınca verilen50 gün hak mahrumiyeti ve 120.000,00 TL para cezası ile FDT’nin 36/1-d. hususu uyarınca verilen 200.000,00 TL para cezasının uygulamasının durdurulmasına dair talebin TFF Tahkim Heyeti Talimatı’nın 20. hususu uyarınca reddine, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Konseyi

(*) İşbu karar sonuçları biçimi düzeltmelere tabi olabilir.